O site “Falha de S.Paulo”, que satirizava os erros de cobertura da Folha de S.Paulo, foi obrigado por uma liminar da Justiça a suspender as suas atividades na internet, em ação movida pelo jornal.
A decisão liminar da 29ª Vara Cível de São Paulo, em 30 setembro, se deu por “uso indevido da marca”, e os donos do site estão sujeitos à multa diária de R$ 1 mil se voltarem a usar a denominação ou suas derivações.
Os criadores do site, os irmãos Lino e Mario Ito Bocchini, garantem que a decisão da “Folha” de processar a “Falha” foi motivada pelas críticas brincalhonas aos erros do jornal, como o anúncio da morte do senador Romeu Tuma em 24 de setembro.
Os irmãos a classificam como censura e um atentado à liberdade de imprensa. As críticas que faziam à Folha, segundo eles, não eram mais duras do que as dos programas CQC e Casseta&Planeta ou as escritas pelo jornalista José Simão na própria Folha.
Censura
“Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por ‘liberdade de expressão’ comete esse ato violento de censura”, criticam.
Eles avaliam q ue foi um ato covarde e de chocante hipocrisia contra o site, que permaneceu apenas duas semanas no ar: “O maior jornal do país movimentou um enorme escritório de advocacia e o Poder Judiciário contra um pequeno site independente.”
Também criticam a Folha por “falta de humor, de esportividade e de respeito à democracia”, destacam que “todos merecem liberdade de imprensa, menos quem não é da sua turma” e “parabenizam” o jornalão porque “a censura imposta por vocês será cumprida”. (O JORNALISTA – Fonte: Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro – 04/10/2010)
- Ordem de exclusão do site “Falha de S. Paulo”
Márcio Amêndola (da coluna ‘Contraponto!’) comenta
A Folha de S. Paulo é aquele jornal que as mães não deviam deixar as crianças ler, conforme o brilhante jornalista Paulo Henrique Amorim. O ‘jornalão’ também integra o PIG (Partido da Imprensa Golpista) e durante a ditadura apoiou o golpe militar, pesando sobre seus proprietários a sombra de terem inclusive apoiado atos de exceção, como seqüestros e prisões sem o devido processo legal.
A truculência contra a ‘Falha de S. Paulo’ é apenas mais um triste capítulo da ‘verdadeira’ Folha de S. Paulo, que enfia o dedo nos olhos de todo mundo em nome da ‘liberdade de imprensa’, mas não aceita que seus próprios erros sejam ridicularizados. Nos anos 50/60, nem “A Manha”, do saudoso Barão de Itararé (Aparício Torelly) sofreu tamanha censura do jornalão da época, “A Manhã”, que o barão parodiava em suas ironias cortantes e certeiras.
Hoje a ‘justiça’ também faz o papel de censora da liberdade de expressão que deveria constitucionalmente defender. Sugiro toda solidariedade à FALHA DE S. PAULO, e um ATAQUE COORDENADO DE TODOS OS BLOGUEIROS PROGRESSISTAS à postura arrogante de ditatorial da FOLHA DE S. PAULO. Vamos à luta, contra o monopólio dos meios de comunicação!
(*Márcio Amêndola mantém o Clipping ‘Contraponto!’ há 5 anos, é jornalista, graduando em História pela Universidade de São Paulo (USP) e coordenador de Documentação Histórica do Instituto Zequinha Barreto).
